Luego del increíble error de la Justicia, finalmente hoy declaró frente al Tribunal Oral Federal 7 el ex subdirector de Grandes Contribuyentes Nacionales de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) Juan Carlos Santos por la causa Cuadernos.
Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la declaración se dio luego de que la Justicia citara a otra persona con el mismo nombre de Santos.
Es que, sin tener nada que ver en la causa, esta persona se presentó ante la Justicia el pasado 7 de julio en los tribunales de Comodoro Py ante el juez Enrique Méndez Signori, a quien le dijo: “Se equivocaron de Juan Carlos Santos”.Qué dicen los números que maneja el Gobierno sobre la presencia de extranjeros en las universidades
Citación errónea vía WhatsApp
Ante el asombro de su respuesta, el Tribunal Oral Federal le preguntó si “cuando lo contactaron para prestar declaración en el marco de este juicio, ¿le explicaron los motivos de la citación?”. El contador de 73 años respondió con un no rotundo y explicó: “No, nadie me llamó ni me explicó nada. Me llegó un WhatsApp, que me iban a citar. Estaba en el exterior, con mi hija, y me tuve que volver para esto”.
¿Quién es el verdadero Juan Carlos Santos que declaró hoy?
Se trata del exfuncionario de la AFIP que trabajó en el mandato de Alberto Abad. El mismo ya había estado en los tribunales de Comodoro Py brindando su testimonio en causas como, por ejemplo, la de Oil Combustibles, en pandemia.
En esta ocasión, Santos tuvo que colaborar para realizar la reconstrucción del desempeño de la AFIP en 2018 y 2019, cuando recibió oficios judiciales vinculados a la investigación por sobornos en la causa Cuadernos. En relación con esto, funcionarios de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) develaron maniobras que empleaban empresarios para sacar dinero en efectivo de la obra pública.
Asimismo, hace días, otros cuatro funcionarios de ARCA brindaron detalles en el juicio de la causa denominada Cuadernos sobre maniobras de empresarios que están investigados para extraer fondos en efectivo de diversos contratos de la obra pública que fueron adjudicados en gobiernos del kirchnerismo.
En este sentido, en cuanto a las operatorias, estas incluían contratación de proveedores calificados como “no confiables”, además de la emisión de facturas de dudosa consistencia y la compra de dólares en efectivo que fueron entregados a apoderados de las uniones transitorias de empresas (UTE).
Algunas de las empresas investigadas que aparecen y que formaban parte de la UTE para proyectos específicos de infraestructura están: Isolux, Fainser, Sacde (ex IECSA) y Esuco.
¿Qué hacían estas empresas?
Recibían adelantos o pagos parciales de parte del Estado y realizaban la contratación a los proveedores que formulaban facturas sin contraprestación comprobada. Tales egresos eran registrados contablemente en forma de gastos comerciales ordinarios vinculados a obras, permitiendo así que el dinero saliera sin el debido respaldo documental.
Uno de los casos que fueron aludidos fue el de Isolux. El mismo fue adjudicado en el año 2007 para la construcción de la Usina Termoeléctrica de Río Turbio con un valor de más de $2.000 millones. En este caso, fueron empleados de la ex AFIP quienes detectaron que parte de los fondos se daban mediante intermediarios en la ciudad estadounidense de Nueva York con destino a cuentas en la Banca Privada de Andorra.
“Nos informaron que la plata había sido derivada a través de un intermediario en Nueva York a la Banca Privada de Andorra. Hasta ahí llegó nuestra labor investigativa”, dijo una de las testigos.
Fuente: NA
