Las reacciones iniciales tras el anuncio de Javier Milei sobre la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central han generado un consenso entre analistas económicos sobre la necesidad de fortalecer la independencia de la entidad y asegurar un equilibrio fiscal. Sin embargo, las opiniones divergen respecto a la viabilidad política y el alcance de esta iniciativa.
El economista Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores Económicos, interpretó el anuncio como una señal positiva hacia un compromiso fiscal más sólido. No obstante, advirtió que persisten interrogantes sobre el funcionamiento práctico del mecanismo propuesto. «Habrá que ver los detalles», indicó Tiscornia, quien también mencionó la posibilidad de una suspensión automática de actividades no esenciales, aunque sin especificar las áreas afectadas o las condiciones de activación.
Según Tiscornia, el efecto principal de la reforma podría no ser un recorte inmediato del gasto, sino los incentivos que generaría en la clase política. «Mientras no se resuelva el problema del déficit, no cobrarían el sueldo una cantidad de funcionarios», afirmó, lo que podría fomentar un acuerdo para resolver problemas financieros.
El expresidente del Banco Central, Martín Redrado, también se expresó sobre la reforma, subrayando que una nueva Carta Orgánica debe garantizar la independencia de la autoridad monetaria para asegurar la estabilidad de precios y la solidez financiera. En un mensaje en la red social X, Redrado propuso que la reforma prohíba el financiamiento monetario del Tesoro y que la designación de directores del BCRA requiera mayorías especiales del Congreso.
Daniel Marx, exdirector del Banco Central, calificó la reforma como “una buena iniciativa”, pero enfatizó que el principal reto será su implementación. Marx destacó la necesidad de que el poder político y las autoridades del BCRA mantengan una diferenciación clara en sus funciones para fortalecer la autonomía de la entidad.
Alfredo Romano, director de Romano Group, consideró la propuesta como un intento de replicar modelos exitosos de otros países, pero advirtió que las reformas legales por sí solas no son suficientes para proteger al Banco Central de cambios políticos futuros. «El verdadero desafío será construir un acuerdo político que garantice la autonomía del Banco Central frente al poder de turno», concluyó Romano.
Finalmente, Aldo Abram, director ejecutivo de la Fundación Libertad y Progreso, señaló que, aunque se han dado pocos detalles sobre la reforma, los aspectos anunciados están alineados con los objetivos de su fundación. Abram insistió en la importancia de establecer un único objetivo para el Banco Central: preservar la estabilidad del valor de la moneda mediante metas de inflación.
Fuente: La Nación
