La reciente victoria de Boca Juniors sobre River Plate por 1 a 0 en La Bombonera ha captado la atención de los medios internacionales, que han destacado las múltiples controversias que marcaron el encuentro. El partido, que se definió con un gol de cabeza del central Lautaro Di Lollo y estuvo marcado por las expulsiones de Lucas Martínez Quarta y Gonzalo Montiel, generó opiniones encontradas en la prensa.
El diario español As no escatimó en palabras y tituló su crónica con un contundente “¡Superclásico con superescándalo!”, enfatizando las incidencias del juego. Según su análisis, Boca se quedó con el triunfo en un partido en el que River terminó frustrado, sin opciones para igualar el marcador tras las expulsiones.
Por su parte, el diario Marca también se hizo eco de la controversia, titulando “Boca se lleva un polémico ‘Súper’ ante un River que acabó con dos rojas”. En su crónica, se resaltó que el encuentro fue “tan polémico como falto de fútbol”, haciendo hincapié en la histórica racha de Boca sobre su eterno rival.
Desde Portugal, el medio A Bola reflejó el partido con la frase: “[Nicolás] Otamendi y [Marcos] Acuña no logran evitar otra derrota de River en un ‘Superclásico’ muy disputado.” Esta visión resalta la dificultad del equipo visitante para concretar oportunidades a lo largo de los 90 minutos.
En Paraguay, el diario ABC dirigió su atención hacia las quejas de River sobre el arbitraje de Nicolás Ramírez, mientras que Mundo Deportivo en España subrayó el aspecto polémico del encuentro con el título “Boca se lleva un Superclásico plagado de polémicas ante River”. En su análisis, mencionaron que este fue el tercer Superclásico consecutivo sin goles y que el partido estuvo saturado de tensiones y protestas hacia el árbitro y el VAR.
Finalmente, el cronista Joaquín Laborde concluyó que River, al sentirse perjudicado por decisiones arbitrales, no supo capitalizar sus oportunidades de juego, lo que suscitó más dudas sobre su rendimiento en este tipo de encuentros.
Fuente: La Nación
