El exgobernador de California y reconocido actor Arnold Schwarzenegger ha solicitado una expansión significativa de la energía nuclear como una medida clave para reducir la contaminación y cumplir con las metas climáticas del estado. En una reciente entrevista, enfatizó que la próxima administración estatal deberá intensificar sus esfuerzos ante el aumento de los costos energéticos y las tensiones con el gobierno federal.
La necesidad de plantas nucleares en California
Schwarzenegger subrayó la importancia de construir nuevas plantas nucleares como la única alternativa viable para que el estado no pierda el impulso en la lucha contra el cambio climático. En diálogo con Financial Times, advirtió sobre el riesgo de no alcanzar el objetivo de lograr la neutralidad de carbono en las próximas dos décadas. «Necesitamos construir centrales nucleares en California. No hay duda al respecto», afirmó.
En la actualidad, California busca reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 40% con respecto a 1990 para el año 2030, y alcanzar una reducción de al menos 85% para 2045, con el fin de lograr la neutralidad de carbono.
Un enfoque más agresivo es necesario
El exmandatario instó a los responsables políticos a actuar con mayor determinación. «Lo fundamental es no quedarse demasiado rezagados, porque entonces es muy difícil ponerse al día», señaló. Comparó la gestión gubernamental con el entrenamiento físico, ilustrando que, al igual que en el culturismo, se deben establecer objetivos claros y alcanzables para lograr resultados significativos.
Costos de electricidad y su impacto económico
California se enfrenta a uno de los costos de electricidad más altos de Estados Unidos. Según la plataforma Power Bill, en agosto de 2026, el estado registró el cuarto precio promedio residencial más alto entre los 50 estados y el Distrito de Columbia. Schwarzenegger argumenta que la expansión de la energía nuclear podría aliviar esta carga económica, apoyándose en su legado de acciones ambientales que comenzó hace más de dos décadas.
Su administración fue responsable de la aprobación de una ley en 2006 que estableció objetivos de reducción de emisiones y sentó las bases para el sistema estatal de comercio de carbono. Esta legislación permitió a la Junta de Recursos del Aire de California limitar las emisiones industriales y generó alrededor de US$37.000 millones para inversiones climáticas.
Desafíos políticos en el panorama energético actual
El contexto actual enfrenta fricciones políticas significativas. El actual gobernador, Gavin Newsom, ha sido criticado por grupos ambientalistas y legisladores demócratas que lo acusan de hacer concesiones a la industria petrolera. Durante un foro económico, Newsom destacó que el cambio climático se está convirtiendo en «el problema de seguridad nacional más crítico» para Estados Unidos.
Posturas de los candidatos a gobernador sobre la energía nuclear
Con las elecciones de medio término a la vuelta de la esquina, los candidatos a gobernador de California han expresado posturas similares sobre la energía nuclear. La planta de Diablo Canyon es uno de los temas más debatidos, ya que, sin la aprobación del gobernador, cerrará en 2030. El candidato republicano Steve Hilton aboga por mantener abierta la planta y explorar nuevas instalaciones nucleares, mientras que su oponente demócrata Xavier Becerra apoya extender la operación de Diablo Canyon, siempre que se garantice la seguridad.
Fuente: La Nación
