El jurista Fabián Salvioli, ex presidente del Comité de Derechos Humanos de la ONU, ofreció su perspectiva sobre el impacto de un posible fallo del organismo internacional respecto a la situación judicial de la ex presidenta Cristina Kirchner. En declaraciones recientes, Salvioli afirmó que este fallo podría tener carácter vinculante para la justicia argentina, aunque matizó que el Comité no dictaminará sobre su culpabilidad o inocencia.
Salvioli, quien ocupó el cargo en 2018, comentó que la presentación realizada por los abogados de Kirchner busca su rehabilitación para ocupar cargos públicos y su liberación de la prisión domiciliaria. Sin embargo, enfatizó que el Comité no está en posición de emitir juicios sobre la culpabilidad de la ex mandataria.
Según el jurista, «el Comité no puede declarar que Cristina Kirchner es inocente ni que es culpable, lo que puede determinar es si la actuación del Estado ha violado el Pacto de Derechos Civiles y Políticos, un instrumento jurídico que es vinculante para Argentina». Salvioli advirtió que el Comité opera bajo un parámetro de arbitrariedad muy alto, lo que implica que debe haber evidencias de arbitrariedad manifiesta para que se tome una decisión.
El ex presidente del Comité también subrayó que, aunque las decisiones del organismo son consideradas recomendaciones, su carácter vinculante se sostiene en que es la última instancia que decide sobre los derechos de una persona. «Un Estado no puede ser juez y parte en un juicio», destacó.
Sobre la presentación de los abogados de Kirchner, Salvioli indicó que se cumplen los requisitos formales, pero que la sustancia del caso será evaluada por los expertos del Comité, quienes actúan de manera independiente. Esto resalta la importancia de la evaluación objetiva que realiza el organismo internacional.
El Pacto de Derechos Civiles y Políticos forma parte de la Constitución Nacional de Argentina, lo que implica que si el Estado no cumple con las decisiones del Comité, podría incurrir en una ilicitud internacional y enfrentar un desprestigio significativo.
Salvioli recordó que, durante su presidencia, se tomaron decisiones importantes, como la conmutación de condenas a muerte en juicios injustos, enfatizando que el Comité tiene la facultad de revisar juicios y solicitar anulaciones en casos de arbitrariedad. «Argentina tiene una tradición de cumplimiento de las decisiones de los organismos internacionales en democracia», concluyó.
Fuente: NA
